НЕУЖЕЛИ ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ? ПЕРСПЕКТИВА- НАЛОГОВЫЙ КРИЗИС?!

НЕ БУДЕМ ходить вокруг, да около- возьмем "быка за рога"- укажем на требования статьи 35 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

К ЭТОЙ фразе главного закона России ничего добавлять не нужно, следует только дать некоторые разъяснения, типа: имущество- эквивалент денег ( вот такое вот жизненно- философское понятие! ); да разъяснить тот факт, что правовая норма, отраженная в конституционном законе государства- должна оцениваться, как право граждан, ибо Конституция РФ- тот документ, что подобные права регламентирует. Не следует, пожалуй, забывать, что именно она, Конституция, - является документом утвержденным Всенародным голосованием!
Гражданские права в Российской Федерации- жестко защищены другими федеральными законами, в том числе и Уголовным Кодексом России. Указанная выше конституционная норма- не исключение!
Есть основание именно это утверждать- с одной стороны. С другой, есть смысл вспомнить требования статьи 159 "Мошенничество" УК. Российской Федерации. К примеру, часть 3 этой статьи звучит так ( если, конечно же, помнить, что мошенничество- есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,- НАКАЗЫВАЕТСЯ,,, ): мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...
Приобретение права? Тот случай, когда, скажем, конституционное право граждан игнорируется деятельностью того или иного государственного учреждения, коммерческой или иной организации. Право "забирается" ( приобретается! ) у гражданина для осуществления организацией или учреждением каких- то своих целей. Тот самый момент, когда деятельность федерального юридического лица становится не правовой, а содеянное им- можно оценивать, как уголовное правонарушение. Преступление!

МЫ не будем сегодня говорить обо всех федеральных учреждениях России- остановимся только лишь на деятельности Федеральной налоговой службы РФ.
Большую часть налогов эта структура взыскивает с граждан и юридических лиц путем обмана и злоупотребления доверием этих граждан и организаций.
Доказательства? За ними далеко ходить не приходится.
Смотрю на ПОСТАНОВЛЕНИЕ налогового органа, которым должностное лицо районного звена Федеральной службы России взыскивает с предприятия сумму в размере нескольких миллионов рублей. Нет, не по судебному решению, а в соответствии- с ведомственным ПОСТАНОВЛЕНИЕМ...
Неужели преступление?!

- КАК и почему это происходит? - спрашиваю у должностного лица управления федеральной налоговой службы в Твери. - Вы же нарушаете Конституцию Российской Федерации, совершая подобным образом уголовное правонарушение?
- Не будем столь категоричны,- отвечает оно. - Конституция России- одно, реальная жизнь- другое.
- Как это понимать?
- Федеральная налоговая служба должна исполнять, возложенные на нее государством обязанности. Вы же понимаете, что, остановив поток взысканий по своим ведомственным документам, мы поставим государство в такое положение, что ныне существующее лицо финансового кризиса, покажется вам шкодливой улыбкой шаловливого ребенка.
Достаточно сказать: семьдесят процентов налогов с граждан и их предприятий нами собираются в досудебном порядке, то есть- на основании нами же вынесенных постановлений; и только, оставшиеся тридцать процентов сумм налоговых конфликтных сборов- мы получаем посредством выноса судебных решений...
Хотелось бы сказать слова благодарности нашим судьям, что понимают и правильно оценивают ситуацию, возвращая гражданам их иски без рассмотрения в отношении наших якобы не правовых действий. Извините за игру слов, но государство пока еще не может позволить себе такую роскошь, как- жизнь по закону... 
Нет. Кроме шуток! Смотрите сами: все правовые конфликты налоговых органов уйдут в суды. Что с ними, судами, станет? Тот самый- СУДЕБНЫЙ КРИЗИС!
Пополнение бюджета ограничится на большие суммы...

ПОСЛЕДНЯЯ фраза повисла- ни сразу понятая. И только готовя настоящую публикацию, раз за разом просматривая статью 35 все того же Основного закона России, понял, наконец- то, что имело в виду должностного лицо фискального органа, ибо после фразы об отчуждении имущества ( денег ) по судебному решению, статья имеет продолжение ( дается цитатой ): принудительное отчуждение имущества ( денег ) для государственных нужд может быть произведено только лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.
По сути авторы- народ России- вынесли своеобразный вердикт в свою пользу, определив мерой ответственности за незаконную форму сбора налогов- возвращение этих сумм тем, у кого они были незаконно изъяты. Что спасает федеральных налога сборщиков? Тот факт, что суды- не желают рассматривать иски граждан о незаконном взыскании с них денег налоговиками.

ГОВОРЯТ- сужденное не изменить в веках. Наш случай- оттуда же. Отодвинуть время исполнения требований законов России- пока Федеральной налоговой службе государства удается. Но это- не мера, ибо- болезнь не следует загонять вглубь, ее- надо лечить. Переходить к взысканию налоговых сумм с граждан и юридических лиц по решению суда, рано или поздно, придется. Тогда, чего тянем "кота за хвост"? Подобной безумной политикой государство толкает свой народ на ужасные меры, в числе которых- СУДЕБНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР, ситуация когда граждане и судебная власть, объединившись, начнут сами наводить порядок в государстве, не смотря на пугающие последствия...
Основания это утверждать, конечно же, есть, коли в государстве сбор налогов федеральной структурой производится мошенническим путем, то есть- обманом и злоупотреблением доверием граждан и юридических лиц- в режиме совершения уголовно наказуемых действий!

СУДЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ. ПЕРИКЛ И АСПАСИЯ. Н.А. МУССКИЙ. ПРЕДАНИЯ СТАРИНЫ ГЛУБОКОЙ.

АСПАСИЯ из Милета- одна из удивительнейших женщин Древней Греции. "Аспасия" в переводе с греческого означает "любимая". В 432 году до Рождества Христова. когда она была привлечена к суду по обвинению в безнравственности и не почитании богов, только благодаря защите одного из выдающихся вождей Афин- Перикла, ей удалось избежать судебной расправы. 
Когда Аспасия перебралась в Афины, а ей не было и 25 лет, она накопила достаточно для безбедной жизни. Милетянка становится содержанкой публичного дома.
К этому времени Перикл- уже знаменитый стратег и весьма популярный политик. Он происходил из аристократического рода по материнской линии- Алкмеонидов. Женился он скорее по обязанности, чем по любви. Двое сыновей подрастали в его внешне благополучной семье.
Перикл, которому было уже за сорок, увидел женщину своей мечты, женщину, которая счастливым образом соединяла в себе цветущую молодость и красоту с утонченным умом философа. Сама Аспасия не ожидала, что покорит первого человека Афин.
Перикл стал навещать ее каждый день. Он настолько увлекся мелитянкой, что в 449 году развелся с женой и в качестве опекуна, по существующей в Греции традиции, вновь выдает ее замуж. Сам же приглашает к себе Аспасию.
Вместе с ней в дом Перикла вошла новая жизнь. Впрочем, домом они занимались мало. У Перикла был верный раб Евангел, который вел хозяйство. Перикл, человек отнюдь не бедный, терпеть не мог роскоши. Аспасии нравился такой порядок, освобождавший ее от хозяйственных хлопот. Для нее положение жены "достойнейшего из эллинов" было пределом мечтаний.
Омрачало их жизнь лишь одно препятствие: между Афинами и Милетом не была заключена эпигамия- договор, дававший право гражданам двух городов- государств заключать между собой браки. А поскольку Перикл являлся гражданином Афин, а Аспасия гражданкой Милета, то они не могли узаконить свой брачный союз.

Через пять лет Аспасия родила Периклу сына. Друзья радовались их семейному счастью, и теперь у Перикла часто бывало весело. Аспасия первой в Афинах нарушила традицию, запрещавшую женам участвовать в дружеских пирушках. Она являлась душой и центром увеселений, пользуясь уважением гостей. Более того, она позволяла себе принимать посетителей и в отсутствии мужа, развлекала их беседой, угощала вином. Авторитет Аспасии был столь высок, что некоторые друзья Перикла стали приходить к нему с женами. Ее утонченность, остроумие, глубина понимания того или иного предмета приводили в восторг собеседников.
В 442 году между Милетом, родным городом Аспасии, и Самосом возник территориальный спор. Войско милетцев было разбито, и тогда они подали жалобу в Афины. Самос тотчас объявил о своей независимости. По совету Аспасии Перикл настоял на военном походе против Самоса. Недоброжелатели тут же заговорили, что Аспасия ввергла Афины в войну, дабы помочь родному Милету. На самом же деле она, как и Перикл, поняла всю опасность выхода целого полиса из- под власти Афин.
Но враги Перикла и Аспасии не дремали. Народное собрание приняло решение о том, что люди, не верящие в богов или распространяющие учения о небесных явлениях, не должны привлекаться к суду, как государственные преступники. Это был прямой удар по философу Анаксагору. Не надеясь на благоприятный исход судебного процесса против своего престарелого учителя, Перикл помог ему бежать из Афин в Лампсак. Второй жертвой стал Фидий. Аспасия, будучи единомышленницей обвиняемых, тоже была в известной мере скомпрометирована. Она так же, как и Анаксагор, верила, что солнце- огромный раскаленный камень, который больше Полопонесса, и что ветры образуются из разреженного солнцем воздуха. Кроме того, Аспасию обвиняли в сводничестве, в том. что она устраивала Периклу свидания со свободными афинянками в его доме.

Перикл был готов сделать все, чтобы спасти жену, и предложил ей бежать из города. Но Аспасию могли приговорить к смерти заочно. в таком случае она никогда не сможет вернуться в Афины и увидеться с любимым. И она отказалась от побега.
По афинскому закону женщина не имела права выступать в суде. На суд отправился Перикл. Он произнес одну из самых лучших речей в своей жизни. Шестидесятилетний стратег, человек редкой выдержки, всегда невозмутимый и бесстрастный, на этот раз плакал. "Он бы не пролил столько слез,- говорит Эсхил,- если бы речь шла о его собственной жизни". Это настолько потрясло всех, что судьи полностью оправдали Аспасию. Это было в 432 году.
На второй год Пелопонесской войны вспыхнула страшная эпидемия. Лекари не знали ни источника болезни, ни способов ее лечения. Болезнь не обошла и дом Перикла. Погибли два его сына от первого брака. В живых остался только самый младший, сын Аспасии, носивший имя отца. Но, будучи сыном уроженки Милета, он не имел в Афинах прав гражданства и не считался законным наследником. Тогда Перикл, к тому времени снова завоевавший доверие народа, выступил на собрании с неожиданным предложением: отменить закон, по которому гражданином Афин может быть только тот, у кого мать и отец родились в этом городе. Предложение не прошло, но из уважения к заслугам Перикла ему позволили внести имя сына Аспасии в списки афинских граждан.
Но не долго радовался этому Перикл- болезнь скосила и его. В 429 году до Рождества Христова он умер. В 404 году война закончилась поражением Афин. Их "золотой век", а вместе с тем и Греции катился к закату.
Аспасия овдовела. Дом ее опустел, блистательный круг друзей распался навсегда, Многих из них уже не было в живых.

В 406 году Перикл- младший в числе других стратегов командовал флотом, разгромивших спартанцев при Аргинусских островах. После победы буря помешала афинянам подобрать раненных и погибших. За это стратегов отдали под суд. Двое из них бежали, шестеро остальных, в том числе и Перикл- младший, предстали перед судом. В тот день, когда решалась судьба юноши, председательствовал Сократ. Видя явную предвзятость суда, он всячески оттягивал его решение, которое было принято лишь на другой день, при другом председателе. Молодой Перикл выпил в тюрьме цикуту.
Так Аспасия пережила своего сына, Это горе подкосило ее окончательно. 

ПОЛИЦЕЙСКИЙ- СЛЕДОВАТЕЛЬ ИЛИ- О ТОМ, КАК ИЗ ГРАЖДАН РОССИИ ДЕЛАЮТ... ЧАСТЬ 1. "ЕЩЕ НЕ ИДИОТЫ".

ВСЕ течет- все изменяется!
Ни для кого не секрет, что документом, регламентирующим профессиональную деятельность следователя- является уголовно- процессуальный кодекс- федеральный закон, такой же, скажем, как уголовный кодекс России. Нарушить эти законы- совершить ошибку- ту самую. когда могут быть лишены свободы люди ни в чем не виновные...
Сегодня эта проблема более, чем актуальна, так как законодательные акты претерпели огромные изменения, а должностные лица следственных органов- работают по старинке, наполняя тюрьмы теми, кто по закону, не должен в них находиться.

ПРИМЕР? За ним далеко ходить не придется.
Давайте, начнем свое повествование о том, как работает закон, регламентирующий деятельность следователя. Пусть эта публикация будет предупреждением тем, кто именует себя "фигурой профессиональной", а обязанностей своих- не знает.
Вернемся к требованиям пункта 2 статьи 148 "Отказ в возбуждении уголовного дела" Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации- содержание статьи дается цитатой: при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица, или лиц, руководитель следственного органа, следователь или орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении...
Что это, собственно, означает?
Означает это- тот факт, что ни один следователь России сегодня не работает, руководствуясь буквой и духом, действующего в РФ законодательства- в тюрьмах сидят невиновные, истинно виновные- сажают невиновных за решетку...

РЕШИВ для себя вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении его, в жестком соответствии с требованиями статей 144- 151 УПК. Российской Федерации, решает вопрос о том, что лицо, подавшее

сообщение о преступлении в следственный орган, совершило уголовно наказуемые действия тем, что допустило заведомую ложь в отношении лица ( или группы добропорядочных лиц! ), сообщив о якобы совершенном преступлении...
В результате проверки, следователь данного факта не установил, а значит- им установлен ( раз и навсегда ) факт совершения уголовно наказуемых действий тем, кто подал сообщение о преступлении, допустив заведомую ложь в отношении того ( тех ), кто преступления не совершал...
Доказательство? Читайте статью 306 "Заведомо ложный донос" Уголовного Кодекса России- дается цитатой: заведомо ложный донос о совершении преступления,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

ПЕРЕД нами несколько так называемых процессуальных проблем- ныне распространенных в процессуальной практике тех, кто именует себя следователем или дознавателем ( уголовно- процессуальное законодательство России называет этих людей "процессуальными фигурами" ).
Начнем с вопроса: могут ли выступать в качестве следователей ( дознавателей ) иные сотрудники правоохранительных органов ( в нашем случае, полиции ), такие, как оперуполномоченные и участковые уполномоченные системы МВД Российской Федерации? Могут ли полицейские- не следователи и дознаватели- проводить проверку по факту совершения уголовного правонарушения и выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела- делать то, что ныне повсеместно делает полиция, возложив противозаконно обязанности на это- отказывать в возбуждении уголовного дела- на участковых инспекторов и так называемых оперуполномоченных?..

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ в государстве законодательство утверждает ( статья 41 "Дознаватель" Уголовно- процессуального Кодекса РФ ),- дается цитатой: не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно- розыскные мероприятия...
А если нарушить требования статьи 41 УПК. России и позволить оперуполномоченному полиции вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела- сделать, собственно, то, что происходит ныне повсеместно?
Скажем так- сотрудником полиции откровенно и цинично будут нарушены требования статей 73- 75 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, а вынесенный им, оперуполномоченным полиции, документ- не будет иметь никакой юридической силы, ибо- документы, полученные, в рамках проверки по уголовному делу, в нарушении действующего в РФ уголовно- процессуального законодательства, не имеют никакой юридической силы, процессуальными не являются и не могут быть использованы для доказательства факта совершения кем бы- то ни было уголовного правонарушения, как, собственно, не могут быть использованы для доказывания и того факта, что преступления никто не совершал...

ВЫ подали сообщение о преступлении в полицию, участковый уполномоченный вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вам это постановление, не смотря на то, что вы имеете право его обжаловать,- не предоставил. Более того, он, участковый уполномоченный правоохранительной инстанции- таков нынешний опыт полиции- попытался сделать из вас ИДИОТА. В этом- проблема! В этом- неуважение к вам, гражданам России, не системы ( она давно уже перестроилась и работает по закону ), а отдельных должностных лиц этой системы, плюющих на законы РФ и, скажем прямо, на свои обязанности...

СПРОСИТЕ: как?
Технология до безобразия проста: в ваш адрес направляется информация о том, что в рамках требования статей 124, 125 Уголовно- процессуального Кодекса России, вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем, само постановление- об отказе в возбуждении уголовного дела- вам не предоставляется: догадайтесь, мол, о том, что в этом постановлении написано и обжалуйте его...
Грубейшее нарушение сотрудником полиции статьи 148 ( пункта 4 ) Уголовно- процессуального Кодекса РФ ( цитата ): копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течении 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняется его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 
Что это- как не лишение гражданина его права на судебную защиту, которого его никто не может в Российской Федерации лишить, если только- тот самый участковый уполномоченный, который взвалил на себя, не присущие ему обязанности ( превышение должностных полномочий! ) и может ( теперь ему на все наплевать! ) в дальнейшем вытворять все, что захочет, ибо, нарушив уголовное законодательство первый раз, должностному лицу, что бы оно теперь не вытворяло, стремиться к восстановлению законности, нет смысла. Главное- побыстрее закончить дело и кого- нибудь посадить в тюрьму, а там, как говорится, пусть и солнце не встает...

К СОЖАЛЕНИЮ, журналистика, как жанр, не дает возможности всестороннего освещения правовой проблемы- писать надо мало и по- существу- таков ее формат. А хотелось бы сказать, подводя некий итог, о тех нарушениях, что, в нашем случае, допускает должностное лицо правоохранительной инстанции. Давайте попробуем, тем более, что голословными нам быть нельзя: чем мы тогда отличаемся от "следователей" подобного пошиба, не имеющих ни прав, ни обязанностей, ибо, на обязанности они- плюют, прав- не знают?
... Вы, все же, получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не получили- постановления о возбуждении уголовного дела в отношении вас по статье 306 "Заведомо ложный донос" Уголовного Кодекса России? Считайте, что лицо, выдавшее вам документ, совершило преступление- во- первых; во- вторых, оно, это лицо, начало процесс фальсификации документов доказательства по уголовному делу и- первый документ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ПЕРЕЧЕНЬ нарушенных статей уголовного законодательства России "вымышленный следователем" огромный. С какой начнем? Давайте, вспомним содержание статьи 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" Уголовного Кодекса РФ. Итак, цитата: неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы

гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации,если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...
В чем нарушение уголовного закона РФ тем, кто выдал вам документ, на вынос которого, собственно, не имел права?
В том, что- "не имел права"- это уже говорит само за себя, так как должностное лицо полиции, в нашем случае, "всучило" вам документ не имеющий юридической силы, на основании которого можно посадить в тюрьму только это должностное лицо...
Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении вас, вам так предоставлено и не было ( рассматриваем такой вариант )- тот самый случай, когда нарушаются ваши гражданские права и конституционные свободы, а документ, на который вы имеете право- вам никто предоставлять не собирается... Что это, если не откровенное и циничное нарушение сотрудником полиции статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации? Неужели нарушение беспредельщиком- полицейским статьи 140 УК. России- не является фактом нарушения последним так же и статьи 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации?..
Прежде, чем опубликовать цитату статьи, предусматривающей наказание за превышение должностных полномочий, давайте вернемся к интересной, на наш взгляд, теме, находящейся, как бы внутри той, что нами обсуждается. Почему, скажем, участковый уполномоченный, оперуполномоченный, вынося постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не могут вынести постановление о возбуждении его в отношении вас, совершившего заведомо ложный донос- статья 306 УК. РФ? В полиции, в этом вопросе ( несмотря на то, что мы имеем дело с правовой дилеммой ), существует разделение труда- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносят все, кто может писать, постановление- о возбуждении уголовного дела- выносят только следователи. Спросил: почему? Ответили: мы- процессуальные фигуры и только мы- имеем право на возбуждение уголовного дела...
Круто! Почему- то думалось, что лицо, решающее проблему отказа в возбуждении уголовного дела, рассматривает не только вопрос, скажем, о возбуждении его, но и, наверное, привлечении лица, подавшего заведомо ложное сообщение о преступлении, к уголовной ответственности. Ан, нет- отказывает в возбуждении уголовного дела один, возбуждает уголовное дело- другой...
Причем, оба- совершенно не знают, действующего в Российской Федерации законодательства!
Цитата требований статьи 286 УК. России ( к сведению! ): совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...
( Продолжение следует ).

ПРИГЛАШАЮ К ЧТЕНИЮ!

ЭКЗОТЕРИЧЕСКИЙ КОСМОС.

 Просмотров страниц: 525 - 19 сообщений, последняя публикация: 20.06.2015

Просмотреть бло

ПОЗНАЙ СЕБЯ! ЮРИЙ ПИМЕНОВ.

НАША ЖИЗНЬ- очень сложное, многомерное явление. Технический век приковывает внимание человека исключительно к внешнему миру. И он забывает, что существует не только бесконечный космос снаружи, но и безбрежный мир внутри нас. Наши ощущения, ассоциации, сны- лишь отражение грандиозных процессов внутренней вселенной.
Предлагаемая работа позволит вам взглянуть на себя со стороны- познать то, о чем ранее не приходилось задумываться. Увидеть собственную душу и начать с ней диалог. Создать такие условия собственной жизни, когда ее составляющие будут делать гармоничными не только ваши будни, но и окружающее вас пространство. Если вас последние годы тревожит бессонница- она отойдет, предоставив вам иные возможности. Здоровье? Будет возвращаться и здоровье, так как. отвечая на вопросы ( в первую очередь самому себе! ), вы совместите энергетические потоки в душе, найдя объяснения их причинам и устранив сами проявления- так возвращается в жизнь человека сон, так жизнь человека- приобретает осмысленность и значимость.
Отправляя письма на наш электронный ящик, Вы, тем самым, позволите кармическим космическим структурам помочь вам, как со здоровьем, так и с возможностями более быстрого развития в вас космического сознания- того, чего не хватает современному человечеству. Да, ваша жизнь непременно изменится и- обязательно в лучшую сторону...
Еще раз: работая над предлагаемой вам системой вопросов, вы всколыхнете свой внутренний мир ( разбудите себя! ), увеличив его- внутреннего мира- видимость: то, что было для вас, вчера еще сказкой, вдруг, станет осмысленной реальностью- знания придут в вашу душу, принеся ей гармонию и понимание самой себя. Вы станете космическим человеком, понявшим свое предназначение и научившимся жить в согласии с самим собой...
Познать законы своего внутреннего мира призывает сегодня вас МЕДЕЯ- Соборная Душа планеты Пикран ( одна из ипостасей Богоматери- предводительницы Сил Света! ) и астропсихолог- эзотерик Юрий ПИМЕНОВ.

ТРИ серии вопросов.
Первая серия вопросов ориентирована на людей с философским подходом к познанию мира и самого себя:


- что такое страх? Какова его природа?;
- где ваш страх?;
- о чем вы боитесь думать?;
- пища вашего страха?;
- в чем его справедливость?;
- что такое ложный страх?;
- смертен страх или нет?; 
- возможно ли обуздать страх или договориться с ним?;
- что такое истина?;
- как соприкасаются истина и страх?;
- что такое настоящее зло ( вне быта )?;
- что объединяет зло и страх?;
- что такое время?;
- почему страх делает время относительным для человека?;
- что такое мысль?;
- в чем сила мысли?;
- что есть общего между мыслью и страхом?;
- что такое парадокс?;
- почему парадокс и страх стоят рядом ( страх неведомого )?;
- какова ваша природа ( природа законов вашего внутреннего мира )?;
- в чем ваша уникальность?;
- где предел человеческого сознания?;
- где предел мысли?;
- где предел памяти?;
- какова природа вашей памяти ( сформулируйте законы вашей памяти )?;
- главный признак жизни?;
- главный признак смерти?;
- что такое свобода в самом глобальном смысле?;
- как проявляет себя смысл вашей жизни?;
- как проявляется смысл существования этого мира?;
- что является проклятием этого мира?;
- ваши надежды? 

ВО ВСЕХ трех сериях вопросы подобраны так, чтобы вы не смогли подстроиться под одну нить рассуждений. Вопросы умышлено сформулированы абстрактно, чтобы избежать заученных ответов. Нам не нужны ваши убеждения ( ваши "штампы" ). Отвечайте на вопросы так, как будто вы первый раз с ними столкнулись. Будет соблазн ответить на некоторые вопросы сходу- не делайте этого, не подменяйте реальную работу внутреннего мира на вычитанные где- то стереотипы. Ищите ответ сами. Он в вас.
Вторая серия вопросов для тех, кто знает, что такое сон и способен его изучать:

- КАКОВА природа сна ( законы, управляющие сном и существующие во сне. Законы, позволяющие сну существовать )?;
- что такое сон?;
- в чем гипнотическая сила сновидений?;
- почему человеческая воля во сне становится абстрактной силой?;
- как связаны сон и реальность?;
- источник сновидений?;
- смысл существования сновидений?;
- почему во сне возможно предвидение ( вещие сны )?;
- как связаны сон и время ( основные принципы, особенности управления временем во сне )?;
- где предел сновидений ( границы возможностей сновидений )?;
- основные отличия атмосферы сновидения от атмосферы пробужденного сознания?;
- какие из ваших личных качеств доминируют во сне?;
- что дают вам сновидения?;
- что отнимают у вас сны?;
- попытайтесь описать свое самосознание во сне?;
- можете ли вы во сне увидеть и прочувствовать себя со стороны ( как это выглядит и чувствуется? Как вы осознаете происходящее в этот момент? Теряется ли нить сна? )?;
- как связаны сон и память? Почему, вспомнив себя, человек сразу же просыпается? Можете ли вы быть внимательными во сне ( как это проявляется, чем отличается внимание во сне и наяву )?;
- может ли человек мыслить во сне ( отличие мыслительного процесса во сне и наяву )? Есть ли иные формы контакта с мыслью?;
- какие чувства доступны сновидению ( в чем разница чувственных переживаний во сне и наяву, как связаны страх и сон- источник кошмаров )?;
- есть ли понятие ощущения прошлого, настоящего и будущего во сне? Есть ли иные понятия ощущений во сне?;
- Наш мир трехмерен, а сколько измерений имеет пространство сновидений? Попытайтесь описать его.
- какие из известных вам законов действуют во сне, а какие нет?;
- можете ли вы управлять сном, или вы умеете управлять собой во сне? Как вы это делаете? Что должно проснуться в человеке, чтобы сон стал управляемым? С чего у вас началось управление сновидениями? Что мешает управляемому сну?; 
- кто является хозяином снов?;
- что приводит к пробуждению ( можете ли вы отследить, осознать причину пробуждения в самом себе )? Опишите этот процесс;
- какова материя снов ( из чего состоят сны и пространство снов )?;
- есть ли в мире сновидений чудотворное начало ( в чем это проявляется )?;
- что находится за сновидениями ( попытайтесь пройти сквозь сновидения вглубь и опишите результат )?; 
- реакция мира сновидений на любые ваши действия?;
- что в мире снов всегда неизменно ( найдите этот фундамент и изучите его )?;
- внимательно осмыслите свои сны и постарайтесь в них заметить то. что раньше всегда убегало от вашего внимания. Целенаправленно изучите эту постоянно ускользающую деталь снов ( ее природу, смысл существования ее во сне )?;
- есть ли несовершенства в мире снов?

НАМ НУЖНЫ ваши ответы после глубокой отработки вопросов и многократной проверки их сути во сне ( через управляемый сон ). Ни одного ответа сходу! 
По каждому вопросу- описание снов и ваше логическое и интуитивное заключение. Учтите. что информация в мире сновидений может накапливаться. С момента начала работы над вопросом до появления результатов во сне может пройти не один день. Не слишком торопите события. Постарайтесь работать с вопросами без больших перерывов, в этом случае организм легче настраивается на прием нужной информации. Будут случаи, когда сон прерывается и проскакивает догадка ( озарение ). Не поленитесь. встаньте и запишите догадку. Какая бы ни была у вас память. озарение утром вспомнить уже не сможете! Обязательна фиксация информации именно в момент озарения. Тогда автоматически подбираются самые точные слова и суть озарения передается без искажений.
Третья серия вопросов для людей. владеющих вниманием: 

- что такое внимание? Каковы основные элементы внимания?;
- как работает внимание?;
- источник внимания в человеке ( то, что позволяет вниманию существовать, проявляться, накапливаться )?;
- как связаны внимание и понимание?;
- что такое понимание?;
- в каких случаях понимание ускользает от человека ( сформулируйте закон ускользающего понимания )?;
- есть ли сила разрушающая понимание?;
- есть ли сила разрушающая внимание?;
- что может ускользнуть от внимания ( причины и условия )?;
- что является антиподом внимания в самом глубоком смысле?;
- пределы внимания?;
- ваше понимание идеального понимания ( почему )?;
- почему внимание так высоко ценится и в личном общении, и в обществе? Что за этим стоит? Наш интерес к вниманию- лишь внешнее проявление какого- то невидимого закона? Постарайтесь рассмотреть этот закон и сформулировать его.

ПРЕДЛАГАЕМ активную совместную работу над этими вопросами через переписку. Для нас важны любые формы информации- логические, интуитивные, образные и даже абстрактные, но обязательно несущие в себе отзвук ваших озарений. Совместная работа поможет вам лучше разобраться в себе. Не обязательно сразу отвечать на все вопросы. Можно сообщать ответы частями. Мы не торопим вас. Важно качество информации! 

ОТКРОВЕНИЯ ВЫСШЕГО РАЗУМА. ЭКЗОТЕРИЧЕСКАЯ ПОВЕСТЬ.

КАРТА ПИКРАНА- созвездие Лебедя

ВЫСШЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО- кто оно? Как состоится контакт людей и "второго человечества" Космоса? Когда это будет?
Вопросы, вопросы, вопросы.
С другой стороны, может быть это уже произошло? МЕДЕЯ- Соборная Душа ПИКРАНА представляет людям свой мир...
ОТКРОВЕНИЯ ВЫСШЕГО РАЗУМА!

http://postila.ru/post/25990749

НЛО В ИСТОРИИ РОССИИ. ИНТЕРНЕТ- ПУБЛИКАЦИЯ.

Аномальные явления, напрямую связанные с появлением неопознанных объектов в небе Древней Руси и в Российской империи. Одно из первых отечественных упоминаний о небесных аномалиях относится к 1111 году. Как свидетельствуют русские летописи, в мартовские дни того далекого года нашим предкам дважды помогали в битве с половцами небесные силы: «Половецкие головы летели, невидимо срубаемые, на землю».

Половцы же на вопрос, почему они проиграли, имея большое превосходство, отвечали: «Как мы могли победить вас, когда другие на небе ездили со светлым и страшным оружием, помогая вам».

Похожая история произошла и в июле 1240 года во время исторической битвы князя Александра Ярославовича со шведами, после которой он был прозван Невским. Старейшина Ижорской земли Пелугсий накануне битвы наблюдал необычное знамение: «На море произошел страшный шум и на рассвете показался насад (древнее новгородское судно ладейного типа), посередине которого стояли ранее убитые князья Борис и Глеб, произведенные в ранг святых; на них была одежда багряного цвета, тогда как гребцы имели костюмы цвета молнии».

При этом Пелугсий услыхал, как князь Борис произнес: «Брат Глеб, вели грести, да поможем сроднику своему Александру». Начальник новгородской морской стражи сразу же доложил об этом князю Александру.

Конечно, не исключается галлюцинация, но имеется и кое-что пока необъяснимое. После победы над шведами новгородцы во главе со своим князем продвигались по берегам реки Ижоры, и, когда войска оказались в средней части реки, Александр вдруг увидел, что по небу движется «полк ангелов»… Вскоре обнаружил и множество мертвых врагов. А ведь новгородских воинов там еще не было! Летописец утверждает, что враги были убиты «ангелами божьими», причем остатки шведских войск бежали, погрузив часть трупов на три корабля, которые вскоре затонули в море.

Не обошлось без вмешательства небесных сил и во время Куликовской битвы 1380 года. Начальник русской стражи на реке Чюре, бывший разбойник Фома Кацыбей наблюдал, как два небесных «светлых юношей» своим молниеподобным оружием уничтожили целый полк «бусурманов» со словами: «Кто вам велел губить отечество наше?»

Той же ночью в стане Дмитрия Донского знамение наблюдали Василий Капица и Семен Антонов-святой апостол Петр казнил войско эфиопов, восседавших на конях и на колесницах. Причем Петр перед казнью вопросил: «Зачем вы пришли губить стадо?» А затем начал жезлом прокалывать их насквозь. Спасшиеся бросились бежать, многие из них утонули. А пораженные Петром мучились на земле от язв.

Свидетели чуда поведали о нем князю Дмитрию, и тот велел хранить тайну. До трех часов дня стояла такая тьма, что сражение началось лишь в 6 часов вечера и продолжалось три часа. Около 9 часов вечера, когда силы русских стали иссякать, им на помощь пришло небесное воинство во главе с архистратигом Михаилом. «Пламенные стрелы» небесных воинов нещадно разили татар, это вынудило Мамая и его свиту бежать к орде. Погоня преследовала беглецов до реки Меч, пока не наступила темнота.

Однако не всегда небесное воинство вмешивалось в земные дела. Нередко дело ограничивалось «знамениями». Так, в 1579 году во время похода Ермака в Сибирь, хан Кучум не раз наблюдал на небе светлое облако, которое сменялось потом видениями будущей битвы. Причем все это сопровождалось соответствующими звуковыми эффектами.

Исход сражения был, как правило, неутешительным для аборигенов: их ждало жестокое избиение «от огненного столба». Все это, конечно, не поднимало боевой дух хана и его воинов, заставляя порой уклоняться от операции «с плохим прогнозом»… (Эти данные скрупулезно собирал, обобщил и опубликовал петербургский уфолог И.Богатырев.)

«Чудо над Робозером», случившееся в 1663 году, не менее загадочно. Эта история, опубликованная в наши дни, описана в старом сборнике под заголовком «1662 Ноября 30 и 1663 Августа. Отписки Кирилло-Белозерского монастыря властям о метеоритах, явившихся в Белозерском уезде».

«Суть изложенного,- пишет автор публикации Ю.Росциус,- в современной передаче выглядела бы так: 15 августа 1663 года между 10 и 12 часами дня местного времени послышался сильный шум, и с севера из ясного неба появился громадный пламенеющий объект диаметром не менее 40 метров (то-есть высотой с 12-этажный дом !), который, двигаясь в южном направлении, стал скользить над поверхностью Робозера.

Из передней части объекта исходило два огненных луча, а по бокам исторгался сизый дым. Пройдя некоторое расстояние над озером, тело исчезло при невыясненных обстоятельствах. Однако через малое время оно снова появилось примерно в полукилометре на юго-запад от того места, где исчезло впервые.

Второе его появление также через некоторое время закончилось уменьшением яркости свечения и исчезновением. Еще через некоторое время то же раскаленное тело, ставшее как бы еще больше, ярче, страшнее, появилось на полкилометра западнее, а затем, померкнув, исчезло. Общее время пребывания странного тела над озером — около полутора часов. Размеры озера невелики — примерно, два километра в длину и около километра в ширину.

Во время появления этого тела плыли по озеру на лодке крестьяне, которые попытались к нему приблизиться. Попытка не увенчалась успехом — вблизи тела было невыносимо жарко. Свет от тела был столь ярок, что видно было расположенное на глубине восьми метров дно озера и расплывавшуюся в стороны от огня рыбу. Там, где огонь при своем движении опалял воду, на ее поверхности появилась бурая, похожая на ржавчину пленка, которую позже разнесло ветром». Вопрос о том, что же это было остается открытым.

Любопытный документ обнаружен в архиве Военно-морского флота. Голландский посланник барон Де-Би: «…2 (13) апреля 1716 года во второй день праздника Пасхи около 9 часов вечера появился на чистом безоблачном небе весьма блестящий метеор, постепенному развитию которого описание здесь приводится».

Далее следует рассказ о быстром появлении двух гигантских облаков и сверкающей кометы, их столкновении, напоминающем битву: «Настоящий дым поднимался градусов на двадцать от горизонта, а лучи пламени перерезывали его беспрерывно по всем направлениям, точно так, как бы происходило сражение многих флотов и армий. Феномен этот продолжался четверть часа сряду в наиболее блестящем своем виде, а потом стал понемногу меркнуть и закончился появлением множества стрел, доходивших до высоты 80 градусов от горизонта».

Если мы решим, что подобные феномены приноравливаются к человеческим представлениям о том, чего можно ожидать от неба, то рискуем ошибиться. К.Э.Циолковский, например, в 1885 году однажды увидел «в южной стороне, не очень высоко над горизонтом облако в виде очень правильного четырехконечного креста», которое через некоторое время предстало перед ним «в виде человека; фигура была отдаленная, некрупная, но ясно были видны руки, ноги, туловище, голова; фигура правильная, безукоризненная, как бы вырезанная грубо из бумаги».

Во времена Циолковского в российском небе появлялась и некая техника, в том числе неопознанная… В статье «Таинственные воздушные корабли» А.Родных пишет: «В марте и апреле 1892 года чуть не каждый день приходили со всех концов России известия о виденных то там, то здесь управляемых воздушных кораблях; таинственные аэростаты прилетали, по-видимому, со стороны Германии и Австрии и носились преимущественно над пограничными крепостями.

Сведения эти сообщались за подписью почтенных местных жителей, и газеты стали бить в набат, призывая правительство прекратить неблаговидные действия соседей, изучающих наши крепостные сооружения с небесной вышины». Что же это за корабли носились над Прибалтикой, Финляндией и Кавказом? Астрономы определили сразу: это Венера, вступившая в фазу наибольшего блеска. А коменданту одной из наших крепостей, сообщившему даже о числе пассажиров небесного корабля, пришлось пережить конфузию.

Правда, заблуждались не только наши соотечественники, но и наблюдатели по ту сторону границы. В Германии подозревали французов…

В 1904 году во время русско-японской войны снова появились сообщения о странных воздушных шарах, на этот раз из Сибири и Маньчжурии. Интересовала ли их протянувшаяся на полторы тысячи верст железная дорога, осталось не выясненным. Год спустя чудеса начались во Франции, и целая эскадра отправилась из Шербура на поиски светящегося шара. Как вы уже догадались, Венера по-прежнему сияла во всем своем великолепии.

Поскольку в 1913 году из многих городов у западной границы приходили известия о летавших по ночам воздушных кораблях, одной Венере становилось трудновато обслужить нашу научную мысль, и на помощь был призван Юпитер, который, оказывается, тоже «ярко сиял на небосклоне». Тем не менее, география заблуждений ширилась: Киев, Пермь, Казань, Измаил… Впрочем, не следует думать, будто морочить людей удавалось лишь ярким планетам.

В 1912 году, например, петербургские газеты сообщили о том, что жители Невской заставы наблюдали полет «блестящего металлического аппарата, имевшего вид бронированного (!) моноплана». Дело было к вечеру.

Медленно полетав около 20 минут на высоте 50-60 саженей, с наступлением сумерек аппарат скрылся из виду. Очевидцы — местный фабричный люд — пилота не разглядели, но выдвинули версию о неком инженере, который якобы уже больше года на одном из соседних кирпичных заводов строит летательную машину. Однако автор заметки честно признался, что в аэроклубе не слышали ни про изобретательного инженера, ни тем более о его испытательном полете.